A15 Bionic vs Snapdragon 888 vs Exynos 2100: 最高のスマートフォン プロセッサ?

iPhone 13 シリーズの発売時に、Apple は主力製品である A15 Bionic チップセットを導入しました。これは、スマートフォンの世界の境界を再び定義し直すものです。当然のことながら、ユーザーは最新の A15 Bionic を、Android の世界で 2 つの緊密な競合相手である Snapdragon 888 および Exynos 2100 と対戦させることに興奮しています。Apple はしばらくの間、シリコン市場で首位の座を維持してきましたが、A15 Bionic が単に反復的なアップグレードなのか、それとも競争相手を飛び越えたのかを調べてみましょう。これ以上時間を無駄にすることなく、A15 Bionic vs Snapdragon 888 vs Exynos 2100 の戦いの勝者を見つけましょう.

A15 Bionic vs Snapdragon 888 vs Exynos 2100: 詳細な比較 (2021)

この記事では、Apple の A15 Bionic、Qualcomm の Snapdragon 888、Samsung の Exynos 2100 を、CPU パフォーマンス、GPU、AI、ML などの面で比較しました。下の表を展開して、関連するセクションに簡単に移動できます。

目次

• 仕様表
• CPU
• GPU
• ISP
• AI & ML
• モデムおよびワイヤレス技術

仕様表

各チップセットの詳細を詳しく説明する前に、A15 Bionic、Snapdragon 888、Exynos 2100 の仕様比較表を次に示します。確認してください。

CPU

A15 Bionic の CPU アーキテクチャから始まり、従来のヘキサコア CPU 設計を使用し、TSMC の第 2 世代 5nm プロセス ノード (N5P)上に構築されています。CPU には、2 つの高性能コアと 4 つの電力効率の高いコアがあります。現在、コア周波数に関する情報はありません。しかし、昨年の仕様では、3GHz の周波数をより長く維持する必要があります。Apple はシステム キャッシュも 2 倍にしました。これは、SoC が 32MB SLC にアクセスできるようになったことを意味します。これにより、パフォーマンスが大幅に向上するはずです。

一方、Snapdragon 888 には、2.84GHz で動作する強力な新しい Cortex-X1 コアを搭載したオクタコア CPU が搭載されています。フラグシップの Qualcomm チップセットも 5nm プロセスで構築されており、Samsung によって製造されています。それとは別に、昨年の A14 Bionic はすでに Snapdragon 888 を 30% から 40% 上回っていることがわかっています。現在、新しい A15 Bionic により、Apple は最新のプロセッサが主要な競合他社よりも 50% 高速であると主張しています。A15 Bionic と Snapdragon 888 の間の実際のギャップを見つけるには、ベンチマークの数値とより集中的なテストを待つ必要があります.

キンギョソウ 888

最後に、A15 Bionic および Snapdragon 888 に関して Samsung の Exynos 2100 について話します。これも 5nm プロセスで構築され、オクタコア CPU を備えています。Exynos 2100 の CPU アーキテクチャは Snapdragon 888 と似ており、ベンチマークの数値は、CPU に関する限り、両者がほぼ同じレベルであることを証明しています。Exynos 2100 の GeekBench スコアは 1107 (シングルコア) と 3518 (マルチコア) 前後ですが、Snapdragon 888 ベンチマーク スコアは 1109 (シングルコア) と 3244 (マルチコア) に近いです。基本的に、Snapdragon 888 と Exynos 2100 SoC はどちらも同じ CPU 性能を持っていると言えます。

ここで注目すべき興味深い点の 1 つは、今年の iPhone イベントで、Apple が自社のプロセッサを同社の最終世代のプロセッサではなく、次善の競合他社と比較し続けたことです。これは Apple とはまったく異なります。AnandTech の Andrei Frumusanu によると、Appleは今年、かなりの CPU オーバーヘッドを実現できていないようです。そのため、Apple は自社の主力製品である A シリーズ プロセッサを競合他社と比較することを余儀なくされました。SPECint2017 のテストでは、最新世代の A14 Bionic はすでに Snapdragon 888 よりも 41% 高速でした。現在、Apple は A15 Bionic が主要な競合製品よりも 50% 高速であると主張しており、A14 と A15 の差はわずか 9% にまで縮小しています。 .

確かに、A15 Bionic はまだ Snapdragon 888 や Exynos 2100 よりも 1 世代先を進んでいますが、Appleのパフォーマンスが前年比で 20 ～ 25% も健全な伸びを示していないのは興味深いことです。おそらく、今こそ、Qualcomm と Samsung が今後の A シリーズ チップとのパフォーマンス ギャップを縮小するときです。

GPU

GPU について言えば、A15 Bionic には新しく設計された 4 コア GPUが搭載されています (非 Pro バリアント)。通路全体で最高の競争に対して 30% のパフォーマンス向上をもたらすと言われています。最新世代の A14 Bionic のグラフィックス パフォーマンスについて言えば、GFX Manhattan ES 3.1 テストで約 132 のスコアを獲得し、Snapdragon 888 を搭載したデバイスは約 122 に絞り込むことができました.

これは約 10% のわずかな違いであり、今年の 30% の上昇により、A15 Bionic は約 20% の改善が見られたと言っても過言ではありません。この場合、Pro 以外の iPhone 13 バリアントに存在する 4 コア GPU について話していることに注意してください。今年リリースされた iPhone 13 Pro と 13 Pro Max のフラッグシップには 5 コアの GPU が搭載されており、競合他社よりも 50% もパフォーマンスが向上していると言われています。

Apple A15 Bionic は非 Pro バリアントに 4 コア GPU を搭載

大局的に見ると、昨年、Snapdragon 888 チップセットの GPU 部門で 35% の改善が見られました。今年の後半に新しい Snapdragon チップがリリースされると、GPU パフォーマンスの点で A15 Bionic に近づくと思います。言うまでもなく、Exynos 2100 の 14 コア Mali GPU は大幅なアップグレードを経て、Snapdragon 888 の Adreno 660 GPU に近いスコアを獲得しています。

たとえば、 どちらのプロセッサも、GFX Manhattan テストと 3D Mark テストの両方でほぼ同じスコア を示しています。また、最近のレポートを見ると、AMD GPU を搭載した次期Exynos 2200 は、集中的な GPU テストで A14 Bionic を健全なマージンで退けたようです。つまり、新しい GPU が Snapdragon と Exynos チップセットに搭載されると、A15 Bionic は多くの競争に直面しなければならなくなります。

ISP

一般的に、Apple は自社の ISP についてあまり語っていませんが、A15 Bionic には、Apple のコンピュテーショナル フォトグラフィー、新しいシネマティック モード機能、ライブ フィルターなどで素晴らしい仕事をする、新しく設計された ISPが付属していると同社は述べています。ISP は 4K HDR Dolby Vision ビデオを 60FPS で撮影することもできます。これは驚くべきことです。言うまでもなく、ISP は 4K 30FPS の ProRes RAW フッテージも処理できます。

Snapdragon 888 のトリプル ISP

Snapdragon 888 に来て、Spectra 580 ISP は、トリプルクラスター ISP アーキテクチャでの同時 HDR 操作をサポートします。これにより、ISP はより多くの光を収集し、より良いショットのために画像スタックをすばやく作成できます。Spectra 580 ISP は、最大 200MP の画像を撮影し、30FPS で最大 8K のビデオを録画できます。

同様に、Samsung が設計した Exynos 2100 の ISP では、デュアル カメラ システムを使用しながら、最大200MP の画像と 2 つの 32MP の画像をキャプチャできます。画像信号プロセッサに関する限り、確かにハードウェアは不可欠であり、3 つのチップセットすべてに有能な ISP があります。しかし、最近では、スマートフォン写真の秘密のソースは、計算写真と AI および ML 技術の進歩になりました。そうですね、ハードウェアに関しては、どちらの ISP が他方よりも優れているかを確実に言うことはできません。

AI & ML

昨年の A14 Bionic は 1 秒あたり 11 兆回の操作 (TOPS) を実行でき、A15 Bionic の新しい 16 コアのニューラル エンジンは健全な改善が見られ、15.8 TOPS を実行できます。決して小さい数字ではありませんが、Apple シリコンの AI と ML に対する優位性を Qualcomm や Samsung と比較すると、この数字は不十分です。

A15 Bionic の 16 コア ニューラル エンジン

第 6 世代の AI アクセラレーターは、Hexagon 780 DSP と共に、Snapdragon 888 で最大 26 TOPSを提供できます。また、Qualcomm の新しいフラグシップ チップ、おそらくSnapdragon 895またはSnapdragon 898は、再び機能を向上させます。サムスンもこのゲームのトップです。AI エンジン、トリプルコア NPU、および DSP により、 Exynos 2100 は汗をかくことなく26 TOPS を実行できます。AI と ML の操作に関しては、Snapdragon 888 と Exynos 2100 が A15 Bionic よりもはるかに優れていると言っても過言ではありません。

モデムおよびワイヤレス技術

無線と 5G に関しては、Qualcomm が業界をリードしています。昨年から、Apple は Qualcomm のモデムを使用しています。そして今年も、Apple が Qualcomm の X60 5G モデムを利用したと推測されています。これは、Snapdragon 888 で利用可能なモデムと同じものです。iPhone 13シリーズ内にQualcommのモデムが存在することを確認するには、分解を待つ必要があります.

統合モデムではなく、個別のモデムであることに注意してください。ところで、Apple は以前から独自の 5G モデムに取り組んできましたが、社内のモデムはまだ全盛期の準備が整っていないようです。他のワイヤレス技術に関しては、A15 Bionic は Bluetooth 5.0 と Wi-Fi 6 をサポートしています。

Snapdragon 888について言えば、ピークダウンロード速度が7.5Gbps、ピークアップロード速度が3Gbpsの統合X60 5Gモデムが付属しています。キャリア アグリゲーションに加えて、ミリ波とサブ 6 GHz 帯域の両方をサポートします。また、Snapdragon 888 による最新の Bluetooth 5.2 および WiFi 6E テクノロジーのサポートも利用できます。最後に、Samsung は社内で 5G モデムを開発し、Exynos 2100 チップセットにも統合されています。理論的には、データのダウンロード中は最大 7.3Gbps、アップロード中は 3.6Gbps になります。また、Snapdragon 888 と同様に、Exynos 2100 も WiFi 6E と Bluetooth 5.2 のサポートを提供します。

A15 Bionic vs Snapdragon 888 vs Exynos 2100: どのモバイルチップセットが戦争に勝つ?

以上が、A15 Bionic、Snapdragon 888、および Exynos 2100 の詳細な比較でした。この記事を読み進めていくと、最終世代のプロセッサに対する反復的なアップグレードにもかかわらず、Apple が依然としてスマートフォン チップセットの王であることは明らかです。一方、Snapdragon 888 と Exynos 2100 チップセットは、モバイル シリコン市場における Apple の優位性に対抗しています。2022 年が、Apple デバイスと Android デバイスの間で CPU と GPU のパフォーマンス ギャップが大幅に縮小される年になることを願っています。以上が私の考えです。しかし、あなたはどう思いますか？以下のコメントセクションでご意見をお聞かせください。