Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic vs Exynos 2100: 最高のスマートフォン チップセット?

Qualcomm は、最新のフラグシップ チップセットであるSnapdragon 8 Gen 1をついに発表しました。これは、新しいアーキテクチャで開発され、強力な新しい Cortex-X2 コアを搭載しています。新しい Snapdragon チップが Android の世界での競争にどのように対抗できるかを知るために、最近、Snapdragon 8 Gen 1 と MediaTel Dimensity 9000を比較しました。また、Snapdragon 8 Gen 1 と Google Tensorを比較して、Mountain View の巨人が Qualcomm チップセットから離れるという決定が正当化されるかどうかを調べました。ただし、この記事では、Snapdragon 8 Gen 1 vs Apple A15 Bionic vs Exynos 2100 を比較します。

Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic vs Exynos 2100 の比較 (2021)

この記事では、Snapdragon 8 Gen 1、Apple A15 Bionic、Samsung Exynos 2100 を包括的に比較しました。CPU のパフォーマンス、ベンチマークの数値、GPU と AI の詳細などについて説明しました。下の表を展開して、選択したセクションに簡単に移動できます。

目次

• Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic vs Exynos 2100: 仕様
• Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic vs Exynos 2100: CPU
• Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic vs Exynos 2100: ベンチマーク数値
• Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic vs Exynos 2100: GPU
• Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic vs Exynos 2100: ISP
• Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic vs Exynos 2100: AI と ML
• Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic vs Exynos 2100: モデムとワイヤレス技術

Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic vs Exynos 2100: 仕様

Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic vs Exynos 2100: CPU

最初に Snapdragon 8 Gen 1 について言えば、Samsung の 4nm プロセス ノードで開発され、新しい Armv9 アーキテクチャで構築されています。3.0GHz で動作する ARM の最も強力な Cortex-X2 コアと、バランスのとれたタスク用の 2.5GHz の 3 つの新しい A710 コアと、低電力タスク用の 1.8GHz の 4 つの再設計された A510 コアを採用しています。スマートフォンの SoC の世界では、このオクタコア設計 (1+3+4) は、しばらくの間ほぼ同じです。まあ、クアルコムは新しいコアを詰め込むことを除いて、ここで急進的なことは何もしていません.

Apple の A15 Bionic に搭載されるのは、3.2 GHz で動作する 2 つの高性能コアと 1.82 GHz で増幅される 4 つのエネルギー効率の高いコアを含む、合計 6 つのコアです。A15 Bionic は TSMC の 5nm プロセスで構築されています。これは、Snapdragon 8 Gen 1 で採用されている Samsung の 4nm 製造プロセスよりも 1 世代遅れています。そのため、Apple は来年も Qualcomm と Samsung を追い越すことになります。

最後に、Samsung Exynos 2100 は、Snapdragon チップと同じオクタコア コア設計に従います。ただし、これは 1 年前のチップセットであるため、古い ARM コアと 5nm 製造プロセスを使用しています。Exynos 2100 には、2.9 GHz のCortex-X1 コア、2.8 GHz の 3 つの A78 コア、および 2.2 GHz の 4 つの A55 コアがパックされています。Samsung が数週間以内に次世代の Exynos 2200 チップを発表するとき、それは Apple と Apple の比較のようなものになるでしょう。それにもかかわらず、現時点では、Exynos 2100 は Snapdragon 8 Gen 1 よりも 1 世代遅れていると言えます。

Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic vs Exynos 2100: ベンチマーク数値

現在、Snapdragon 8 Gen 1 チップセットの公式のベンチマーク数値はありませんが、Qualcomm から提供された数値を使用してスコアを計算しようとしました. 同社によると、シングルコアのCortex-X2 は前モデルよりも 16% 強力で、合計で 20% 高速です。ベンチマークの数値をグラフで測定すると、これが得られます。

頑丈なCortex-X2 コアがまだA15 Bionic の高性能コアに遅れをとっていることは明らかです。とはいえ、マルチスレッド タスクでは、Qualcomm は Apple との差を縮めました。しかし、それにはまだ長い道のりがあります。最後に、Exynos 2100 は Snapdragon 8 Gen 1 および A15 Bionic にかなり遅れをとっていますが、Exynos 2200 のリリースを待って、必要なパフォーマンスの改善がもたらされるかどうかを確認する必要があります.

Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic vs Exynos 2100: GPU

GPU 側では、Qualcomm は Snapdragon 8 Gen 1 の Adreno GPU を 30% 改善したと述べていますが、Apple や他のライバルのチップセットと直接比較することは控えています. iPhone イベント中、Apple は、A15 Bionic の 5 コア GPU (ローエンドの iPhone 13 モデルでは 4 コア)が競合他社よりも 50% 高速であると述べました。Snapdragon 8 Gen 1 で 30% の改善があったとしても、Qualcomm は生の GPU パフォーマンスの点で Apple には及ばない.

A15 Bionic は非 Pro iPhone 13 モデルに 4 コア GPU を搭載

iPhone 13 Pro の 5 コア GPU は、3DMark Wild Life Unlimited テストで毎秒 70 フレームに達していましたが、昨年の Snapdragon 888 は 34FPS しか達成できませんでした。そして今、追加の 30% ブーストにより、その後継機は 45FPS に達する可能性がありますが、それでも A15 Bionic の GPU に大きく遅れをとります. ちなみにPro以外のiPhone 13モデルの4コアGPUは56FPS前後でした。

ゲーム機能について言えば、はい、Qualcomm はいくつかの新機能をもたらしました。Snapdragon 8 Gen 1 には、Snapdragon Elite Gaming、専用のフレーム モーション エンジン、HDR ゲーム、ボリューメトリック レンダリングなどが搭載されています。また、Unity および Unreal Engine と提携して、Snapdragon 8 Gen 1 スマートフォンでのゲーム体験をより最適化しています。

Exynos 2100 に来ると、14 コアの Mali-G78 GPU は、A15 Bionic または Snapdragon 8 Gen 1 の GPU とは競合しません。とは言っても、昨年の Mali GPU が前かがみであると言っているわけではありません。実際、 Google Tensor上の 20 コア Mali -G78 GPUは強力です。同じ 3DMark テストで約40FPSを記録しました。

また、Dimensity 9000 に搭載されるアップグレードされた Mali-G710 GPU により、Snapdragon 8 Gen 1 および A15 Bionic に近づく可能性が高くなります。AMDのRDNA2搭載の6コアGPUが搭載される可能性が高いため、Exynos 2200を待つ必要があります. そして、最近のレポートを信じるなら、Samsung の社内チップセットのピーク パフォーマンスが 30% 向上する可能性があります。

Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic vs Exynos 2100: ISP

ISP に関しては、3 つのプロセッサすべてが対応しています。Snapdragon 8 Gen 1 には、毎秒 3.2 ギガピクセルをキャプチャできる新しい 18 ビット ISP が付属しています。また、64MP 画像とともに 8K HDR ビデオを撮影することもできます。それだけでなく、ISP はビデオのボケを生成するための専用エンジンを搭載しているため、OEM がその機能を今後の主力携帯電話に追加することを楽しみにしています. Android フォンは、ついに Apple のシネマティック モードと競合できるようになります。また、プロ ユーザー向けに、Qualcomm は 18 ビット RAW で撮影できる機能を提供しているので、これは素晴らしいことです。

A15 Bionic の ISP について言えば、Apple によってカスタム設計されています。同社は詳細を提供していませんが、リアルタイムで写真スタイルを実行し、4K HDR Dolby Vision をサポートする計算写真を実行し、牽引してシネマティック モードを実行できるため、ISP が非常に高度であることを評価できます. 言うまでもなく、Apple 製の ISP は 4K 30FPS で ProRes RAW フッテージを処理できます。全体として、Apple の ISP は先進的であり、おそらく競合他社よりも強力であると言えます。

Exynos 2100 ISP の詳細

サムスンが設計したISPに移行すると 、デュアルカメラシステムを使用しながら、最大200MPの画像と2つの32MP画像をキャプチャできます. 画像信号プロセッサに関する限り、ハードウェアは確かに不可欠であり、3 つのチップセットすべてに有能な ISP があります。しかし、最近では、スマートフォン写真の秘密のソースは、計算写真と AI および ML 技術の進歩になりました。そうですね、ハードウェアに関しては、どちらの ISP が他方よりも優れているかを確実に言うことはできません。

Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic vs Exynos 2100: AI と ML

Snapdragon 8 Gen 1、A15 Bionic、Exynos 2100 の AI および ML 機能の比較では、Qualcomm が依然として群を抜いています。同社はヘキサコア DSP を第 7 世代 AI エンジンにアップグレードしました。1.7 倍の消費電力で 4 倍の改善をもたらすと宣伝されています。TOPS 数では、1 秒あたり最大27 兆回の操作を実行できます。

比較すると、Apple の 16 コア Neural Engine は最大 15.8 TOPS を実行できます。また、Exynos 2100 は 26 TOPS まで使用できます。TOPSの数字はほとんど無関係になっていることに注意してください。Google Tensorで見たように、TOPS の数値は低くなりますが、チップセットは最高の AI および ML 機能をもたらします。これには、Magic Eraser (Pixel フォンで入手できます)とアシスタントの入力が含まれます。それは、OEM がハードウェア機能をどのように活用して有意義な AI エクスペリエンスを実現するかにかかっています。

Snapdragon 8 Gen 1 vs A15 Bionic vs Exynos 2100: モデムとワイヤレス技術

Qualcomm は、今年、Snapdragon 8 Gen 1 でX60 モデムを Snapdragon X65 モデムにアップグレードしました。統合モデムは、最大 10Gbps のダウンロード速度をもたらすと考えられています。また、モデムには、 mmWave およびサブ 6GHz 帯域の5G サポートと、キャリア アグリゲーションが装備されています。また、Wi-Fi 6、6E、および Bluetooth 5.2 をもたらす昨年の Qualcomm FastConnect 6900 サブシステムも利用できます。低消費のオーディオ機能として、Bluetooth LE も搭載されています。

キンギョソウ8世代1

A15 Bionic に移行すると、スループットが 7.5Gbpsの Qualcomm の最新世代の X60 モデムが搭載されます。また、プレミアム mmWave 帯域とサブ 6GHz 帯域を含む両方の5G 帯域もサポートしています。接続面では、Wi-Fi 6とBluetooth 5.0もあります。最後に、Exynos 2100 に来て、Samsung は独自の 5G モデムを開発しました。モデムは最大​​ 7.3Gbps に対応し、mmWave とサブ 6GHz 帯域をサポートしています。また、Snapdragon 8 Gen 1 と同様に、Wi-Fi 6Eと Bluetooth 5.2 を搭載しています。

モバイルプロセッサ戦争の勝者はクアルコム、アップル、サムスン?

これが、Snapdragon 8 Gen 1 と A15 Bionic と Exynos 2100 の詳細な比較でした。Android の世界では、多くの人が Apple の A シリーズ チップと互角に戦えるフラッグシップ チップを待ち望んでいました。しかし、これまでの詳細から見ると、特に GPU 部門では、Snapdragon 8 Gen 1 はまだ 1 世代遅れているようです。Exynos 2100に関しては、それは1年前のチップであり、合理的な判断を下すにはExynos 2200のリリースを待つ必要があります. とにかく、これらは私たちの考えです。しかし、あなたはどう思いますか？以下のコメントセクションでお知らせください。