5G 放射線の影響: 5G は健康に悪いですか?

5G セルラー ネットワークは、米国、ヨーロッパ、中国、日本、韓国など、世界中の多くの地域ですでに稼働しています。インドでは 2021 年後半までに 5G が展開される予定ですが、普及には数年かかる可能性があります。5G テクノロジーは、高速かつ低遅延でインターネット データに革命をもたらします。しかし、多くの人は、5G ネットワーク インフラストラクチャからの放射線の増加と、それが健康にどのように悪影響を与えるかを心配しています。そして、今日はまさにそれについて議論します。5Gは健康に悪い？5G が COVID-19 症例の急増を引き起こしているか? これらすべての質問にお答えします。

5G放射線の人間と動物への影響

この記事では、5G ネットワークからの放射線のリスクと、それが人、動物、および環境全体に悪いかどうかについて説明します。根強いうわさ、誤った情報キャンペーン、および 5G ネットワークに対するさまざまな陰謀論のために、このような説明者が必要であると考えています。

5G 放射線が新型コロナウイルス (SARS-CoV-2) の発生源であるという噂に続いて、人々は昨年、ウイルスの拡散を抑制しようとして、英国の 5G 携帯電話基地局に放火しました。そして今、オンラインの誤解を招くメッセージは、5G モバイル タワーのテストが、インドでの恐ろしい COVID-19 症例の第 2 波の原因であると主張しています。さて、それが本当かどうか調べてみましょう。

目次

• 5Gテクノロジーとは？
• 5G ネットワークからの放射レベル
• 5G 放射線による潜在的な健康リスク
• 5G ネットワーキング アーキテクチャに関する懸念
• 暴かれた：5Gはコロナウイルスを広めない
• 細胞放射線に関する既存の規制
• ミリ波放射への懸念
• EMF 放射線の影響に関する科学的証拠

5Gテクノロジーとは？

5G は、第 5 世代のワイヤレス モバイル ネットワーキング テクノロジを指し、4G LTE を大きく超えるものです。5G ネットワークの最初の展開は 2019 年に開始されましたが、まだ世界のほんの一握りの国に限定されています。

大容量と超低遅延を備えた 5G は、人工知能 (AI) と IoT アプリケーションをさまざまな業界やユースケースで大幅に後押しします。これは、遠隔手術、遠隔監視、レジなし店舗、在庫追跡、家畜管理、無人自動車など、新しい IoT アプリケーションの誕生につながります。5G テクノロジーと 4G との比較については、詳細な説明記事で詳しく読むことができます。

5G 放射 vs マイクロ波: 5G ネットワークからの放射レベル

世界保健機関 (WHO) によると、約 3.5 GHz での 5G ネットワーク インフラストラクチャからの曝露は、4G 基地局からの曝露と同様です。ただし、5G アンテナからの複数のビームを使用すると、ユーザーの場所とモバイルの使用状況に基づいて曝露が増加する可能性があります。

また、5Gではこれまでのマイクロ波に加え、ミリ波が初めて採用されることも懸念されます。ただし、5G 技術は現在展開の初期段階にあるため、無線周波数界への曝露の変化の程度はまだ調査中です。

5G 放射線による潜在的な健康リスク

WHO によると、組織の加熱は、高周波電磁界と人体との相互作用の主要なメカニズムです。現在、この組織は、5G を含む無線周波数範囲全体をカバーする、無線周波数への曝露による健康リスク評価を実施しています。WHO は 2022 年までにホワイトペーパーを発行する予定であり、世界中の通信事業者がネットワーク技術を展開し、公衆衛生関連のデータが利用可能になるにつれて、5G 暴露による潜在的な健康リスクに関連する科学的証拠が含まれる可能性があります。

その間、批評家は、顕著な組織加熱を引き起こさない低強度であっても、無線周波数への曝露による健康への有害な影響を発見したとされる500以上の研究を引用しています. この研究を引用して、非電離電磁場 (EMF) の生物学的影響に関する査読済みの研究を発表した 240 人を超える科学者が、5G 放射線被ばく制限のより厳しい上限を求める国際 EMF 科学者アピールに署名しました。

研究者によると、「最近の多くの科学出版物は、EMF がほとんどの国際的および国内的ガイドラインをはるかに下回るレベルで生物に影響を与えることを示しています。影響には、がんリスクの増加、細胞ストレス、有害なフリーラジカルの増加、遺伝的損傷、生殖器系の構造的および機能的変化、学習および記憶障害、神経障害、および人間の一般的な健康への悪影響が含まれます. 植物と動物の両方への有害な影響の証拠が増えているため、被害は人類をはるかに超えています。」

5G ネットワーク アーキテクチャに関する懸念

5G の潜在的な健康リスクに関するほとんどの懸念は、3G/4G とは異なるネットワーク インフラストラクチャに起因します。5G 基地局のアーキテクチャは、3G および 4G セルラー ネットワークをサポートする基地局とは異なります。巨大な構造物であり、人口密集地域から離れた場所にある既存の 3G/4G 基地局とは異なり、5G 基地局はバックパックよりも小さくすることができます。したがって、電柱、樹木、住宅街の屋根など、ほぼどこにでも取り付けることができます。

これはまた、住宅、アパート、学校、店舗、公園、バス停の近くなど、地面に近い場所に設置されることを意味します。また、5G 基地局の数は、3G または 4G 基地局の範囲が限られているため、3G または 4G 基地局の数に比べて多くなります。5G ミリ波ネットワークでは、セル アンテナを 100 ～ 200 メートルごとに配置する必要があります。つまり、これらの数千が人口密集地域に設置される可能性があり、健康上の懸念が生じます。

ただし、都市全体にいくつかの大きな 4G セルタワーの代わりに、いくつかの小さな 5G 基地局を持つことにも利点があります。小規模な基地局の利点の1 つは、カバレッジ エリアが小さくなるため、現在のセル タワーほど多くの電力を送信する必要がないことです。750 MHz で 4G 無線を置き換える 5G 無線は、同じカバレッジを持ちますが、より高速なデータ速度とより高速なネットワーク応答時間を提供します。

暴かれた：5Gはコロナウイルスを広めない

昨年、5Gネットワ​​ークがコロナウイルスの原因であるという陰謀説が蔓延していましたが、それらは暴かれました. しかし、最近、誤解を招くようなメッセージや噂がインドで飛び交っています。多くの人が、5G ネットワークのテストが、国内でコロナウイルスの第 2 波が広まった理由であると主張しています。しかし、これらの主張は誤りであり、正しくありません。

インドの電気通信省 (DoT) は、5G 放射線に対するこの陰謀説を暴きました。DoT は公式声明で、この主張の背後にある科学的証拠が不足していることを市民に認識させています。「5G技術とCOVID-19の蔓延との間には何の関係もありません。彼らは、この問題で広まっている虚偽の情報や噂に惑わされないよう強く求められています」と付け加えています。

Neither does 5G network spread #coronavirus. It spreads through respiratory droplets or by touching contaminated surfaces. #IndiaFightsCorona pic.twitter.com/r2AIQsCUKB

— PIB India (@PIB_India) April 26, 2020

政府は、コロナウイルスが呼吸飛沫と汚染された表面に触れることで広がることを明らかにしています。ここでは、5G テクノロジーが原因ではありません。ウイルスは、5G モバイル ネットワークのない国にも広がっています。したがって、5G ネットワークの試行は、インドでコロナウイルスを引き起こしているわけではありません。ソーシャル メディアや WhatsApp グループで読んだそのような主張は根拠がなく、虚偽です。

細胞放射線に関する既存の規制

複数の国際機関が、5G ネットワークからの放射線に対する安全な RF 曝露制限を確立しています。その 1 つが国際非電離放射線防護委員会 (ICNIRP) で、最近 IEEE C95.1 ガイドラインを更新して、6 GHz を超える周波数の局所被ばくの制限を減らしました。インド、ベルギー、ロシアなどを含むさまざまな国が、さらに厳しい制限を発表しています。

インドのテレコム省は、「モバイル タワーは非常に小さな電力を持つ非電離無線周波数を放出し、人間を含む生きている細胞にいかなる種類の損傷も与えることができません」と述べています。それは、無線周波数場の曝露限界（つまり、基地局の放射）の基準を定めています。また、ICNIRP が規定し、WHO が推奨する安全限界よりも 10 倍も厳格です。

電磁場に関する曝露ガイドラインを発行している別の機関は、電気電子技術者協会 (IEEE) です。彼らの研究は、5G ネットワークで使用されている周波数を含め、最大 300 GHz の無線周波数をカバーしています。

WHO はまた、モバイル通信が長期的に健康に及ぼす可能性のある影響について、さらなる研究を行うよう求めています。その国際電磁場 (EMF) プロジェクトは、1996 年以来、電界および磁界へのばく露の健康への影響を調査してきました。この機関は現在、0 ～ 300 GHz の周波数範囲。

ミリ波放射への懸念

現在の技術による無線周波数曝露レベルでは、人体の温度上昇はごくわずかです。しかし、周波数が高くなると、体組織への浸透が少なくなり、エネルギーの吸収が体の表面 (皮膚と目) に限定されます。5G アンテナが 100 ～ 200 メートルごとに取り付けられると、非常に弱い強度ではありますが、何百万人もの人々がミリ波放射にさらされることになります。

ミリ波は、ほとんどが人間の皮膚の数ミリ以内と角膜の表層で吸収されます。研究によると、短期間の曝露は、末梢神経系、免疫系、および心血管系に生理学的悪影響を与える可能性があります. 長期暴露は、黒色腫、眼黒色腫、および男性の不妊症を引き起こす可能性さえあります.

EMF 放射線の影響に関する科学的証拠

WHO の EMF プロジェクトは、そのグローバル パートナーと協力して、周波数スペクトルの多くの部分にさらされることによる悪影響の可能性について広範な調査を実施しました。当局によると、「これまでに実施されたすべてのレビューは、ICNIRP (1998) の EMF ガイドラインで推奨されている制限を下回るばく露は、0 ～ 300 GHz の全周波数範囲をカバーしており、既知の健康への悪影響をもたらさないことを示しています。しかし、より良い健康リスク評価を行う前に、まだ埋めなければならない知識のギャップがあります。 」

一方、WHO と米国連邦通信委員会 (FCC) は、曝露に関するガイドラインは確かな科学的証拠に基づいていると何度も主張しています。全体的な被ばくが国際的なガイドラインを下回っていれば、5G インフラストラクチャとそこからの放射線は公衆衛生上の懸念にはなりません。とはいえ、WHO と国際がん研究機関 (IARC) の両方が、すべての高周波放射を発がん性の可能性があると分類しています。

5G 放射: 誇大広告と現実

査読済みの科学的研究で、5G と人間、動物、植物の健康リスクの増加を明確に関連付けたものはありません。ただし、明確さの欠如は、5G テクノロジーが完全に安全であるかどうかを述べる前に、さらに調査が必要であることを示唆しています。ただし、確かなことが 1 つあります。5G ネットワークは、バクテリアとウイルスの間の電磁通信を促進することにより、パンデミックを広めるのに役立ちません。それは単なる野蛮な陰謀論です。一方、ワイヤレス テクノロジーに興味がある方は、ワイヤレス充電、Wi-Fi 6E、Bluetooth メッシュテクノロジーに関する記事もご覧ください。